Cуд підтвердив правомірність прийнятого рішення комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК
Судом першої інстанції у справі №440/18364/23 підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН) про відмову в реєстрації розрахунку коригування, зобов’язання ДПС України зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування на загальну суму 239 999,47 тис. гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невідповідність спірних рішень вимогам чинного законодавства. Зазначив, що на вимогу контролюючого органу, після зупинення реєстрації розрахунку коригування, надано письмові пояснення разом із усіма належним чином оформленими документами, що стали підставою для його формування. Проте, відповідні документи не враховані контролюючим органом під час прийняття рішення про відмову в реєстрації спірного розрахунку коригування в ЄРПН.
Під час судового розгляду, представники Головного управління ДПС у Полтавській області, звернули увагу суду на те, що рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області про відповідність платника п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість станом на дату ухвалення спірного рішення про відмову в реєстрації розрахунку в ЄРПН мало статус чинного, з чим суд погодився та визнав факт наявності підстав для зупинення реєстрації розрахунку коригування та прийняття в подальшому відповідного рішення про відмову в реєстрації такого розрахунку коригування.
Крім того, судом при прийнятті рішення враховано обставину, що вказує на відсутність джерела походження товару за спірним розрахунком коригування з огляду на ненадання платником документів, що свідчать про придбання такого товару, зокрема у неплатників ПДВ.
Також, суд врахував в судовому рішенні аргументи контролюючого органу про те, що позивач постійно формує податковий кредит по ризикових постачальниках, які є учасниками схеми мінімізації податку шляхом оформлення податкових накладних без проведення фактично господарських операцій.
Відтак, Полтавським окружним адміністративним судом від 17 липня 2024 року у справі №440/18364/23 у задоволенні позову платника податків відмовлено.
Головне управління ДПС у Полтавській області
